当前位置:主页 > 历史趣闻 > 手机访问:m.whhjs.com

【图】耳熟能详的明修栈道,暗度陈仓在历史上并不存

来源:www.whhjs.com时间:2019-09-08奇闻指数:编辑:admin手机版

明修栈道暗度陈仓这是中国自古流传下来的俗语,但是对于明修暗道暗度陈仓这个词有很多人表示质疑,现在网上流传最广的有两种说法,第一种明修栈道暗度陈仓实则为明烧栈道暗度陈仓,第二种则是明修暗道暗度陈仓根本不存在,一起来看看吧

一、明修栈道,暗度陈仓是这样由来的

“明修栈道,暗度陈仓”的解释是指秦末项羽自封西楚霸王,楚汉相争中,刘邦领兵进入四川,沿途烧了巴蜀的栈道,封为汉王,表示不再返回关中,用以打消项羽的疑虑;随后率兵偷度陈仓,打败楚将,又回到咸阳。进而取得中原为王。

后来用“明修栈道,暗度陈仓”比喻用将真实的想法隐藏在表面的行动背后,用假象迷惑对方,使敌人产生错觉,并忽略自己的真实意图,以达到某种目的。

二、“明‘烧’栈道,暗度陈仓”

关于明修栈道,暗度陈仓一直有人怀疑“修”字是“烧”字之误。其实“明修栈道,暗度陈仓”无误。词典的解释忽略了典故流传过程中的变化,“明修栈道”在正史中没有记载,故而出现了对此典故的质疑。

先还原一段历史。汉元年(公元前206年)正月,项羽自立为西楚霸王,并违背楚怀王“谁先攻人关中,谁就做关中王”的约定,把刘邦分封到偏僻的巴蜀,称为汉王,而把富庶的关中之地一分为三,封给了秦的三个降将,用以遏制刘邦北上。

刘邦心中十分不满,想率兵攻击项羽,七月,张良送刘邦到褒中(今陕西褒城),沿途都是悬崖峭壁,只有栈道可资通行。张良建议刘邦待军队过后,烧毁入蜀的栈道,既表示无东顾关中之意,消除项羽的猜忌,同时也可以防备他人的袭击,韬光养晦,等待反击时机。刘邦依计而行。刘邦入汉中后,经过短期休整,当年八月即准备开始军事反攻。刘邦的精锐部队在韩信率领下却取陈仓小道入秦川,于陈仓古渡口渡过渭河,倒攻大散关此时明修栈道的樊哙、周勃也出斜谷,与韩信会师。从此,关中成了刘邦打败项羽,统一天下的稳固后方。

以上史实可见于《史记·高祖本纪》、《史记·项羽本纪》,是正史中记载的暗度陈仓的故事,明确提到了明烧栈道的故事。而明修栈道是在元代以后才在小说戏曲中出现的。虚构的情节线索大致是,刘邦到汉中是七月,烧毁沿途的栈道;当年八月,欲反攻三秦,韩信使出暗度陈仓之计。该计之中心,是“修”已被烧毁的栈道。只有佯装修理栈道,明示出征的路线,才能吸引章邯的注意力,麻痹章邯,出其不意取道陈仓,才能胜此略定三秦的大胜仗。

三、不存在什么「明修栈道」「暗渡陈仓」。

综合太史公司马迁所著的《史记》分析,从刘邦被封汉王到刘邦还定三秦,情况大致是这样的四步:

①刘邦听张良的话,烧毁栈道,向以项羽为首的诸侯示弱。

②刘邦采纳韩王信等人建议,意图率众东归。

③刘邦拜淮阴侯为大将军,从淮阴计,反项羽道而行,兵出关中。

④章邯军堵住汉军进军关中的通道,须昌侯赵衍指出还有别的路可出陈仓。

按照司马迁的记载,这一段史实是清楚的,韩王信提出的是利用士兵思乡的心理东进,但无具体操作之法;淮阴侯提出的是战败项羽决胜天下的策略,该策略既有长远的规划,又有近处的实施纲领,而从哪一条道去关中,根本就不重要,修栈道这事,更是没必要。

而后,随着时间地推移,这一段史实被搬上历史舞台,观众并不能理解也不愿理解淮阴侯计策之高之妙,剧作家只能创作更具戏剧性的「明修栈道暗渡陈仓」的细节来取悦观众。

也正是因为剧作家的加入,观众的G点被挑动,「明修栈道暗渡陈仓」的情节才逐渐流传开来。

本月排行

    历史趣闻排行